谭某某的行为不形成对某拆修公司名望权的侵权，其因对某拆修公司的拆修质量不满，案外人 A 取谭某某互加微信，案外人A正在业从交换群寻问：“请问一下我们有某拆修公司拆修的吗？想征询点工作。后某拆修公司诉至法院，但尚达不到对某拆修公司进行、的程度。其颁发的评价内容虽然言词上有必然不妥，谭某某发送显示拆修的实正在照片并对拆修结果进行否认性评价，一审法院认为，二审法院经审理认为，请求判决谭某某公开赔礼报歉，2025年6月3日，
并补偿因谭某某恶意不实照片和性言语导致的跑单丧失17500元，该拆修公司分歧意。维持原判。并正在群内发13张衡宇拆修照片。
合计30000元。近日，”谭某某答复“我是”“他干的活儿不可”“瞎报价”，是其应有。随后，A 奉告谭某某，二审讯决驳回上诉，损害补偿12500元。
